close


◎囉嗦的劇情簡介

私家偵探日高健介,在新婚妻子湯村亞木子的要求下,選擇高千穗作為蜜月旅行的目
的地,豈料,亞木子竟從高千穗線列車上消失。日高深信亞木子不會無故拋下他,失
蹤的原因恐怕不單純,遂焦急地追查妻子的下落。就在日高決定辭去徵信社的工作,
專心尋找亞木子的時候,意外發現另一宗極為雷同的失蹤事件。這兩起事件,簡直是
從同一個模子印出來的,在前往蜜月旅行目的地的途中,另一半從列車上「離開」,
自此下落不明。日高認為這並非單純的巧合,兩者間必定有關聯,其中事件發生地-
高千穗和出雲-的共通點最令他感到興趣。高千穗與出雲同為日本神話之鄉,於是,
日高以神話作為線索,偕同另一當事人君原由美子,展開一趟尋人神話之旅。

◎神話-日本三大神話之里

書名是神話列車殺人事件,想當然耳,神話是本書重要的元素之一。不過它呈現的方
式,倒是與我原先的猜測不同。當初看到書名,很自然地將神話列車當成一個詞眼來
看,想說古代神話要如何與現代列車產生交集,原本以為會有更複雜的關係,不過實
際一看,卻發現…所謂的神話列車,指的是連通高千穗、出雲和筑紫這日本三大神話
之里的鐵道路線集合,不免有些失望。不過,雖然西村伯一次用上三大神話之里,但
重點只擺在其中一個神話的特別詮釋,亦即天照大神與須佐之男命不僅是姐弟,還是
夫妻的這個說法之上。失蹤案的背景,與兇手的動機,皆奠基於此。高千穗天照大神
之後裔與出雲須佐之男命後裔,相信此一傳說,相互約定世代通婚,維繫神之命脈,
筑紫一地的神族後裔,則作為兩族通婚的見證人。三大神話之里在本書中便以此模式
串連。「兩」〈註一〉起失蹤事件,以及伴隨失蹤而發生的後續事件,都是基於延續
此一傳統的執念而生的。

◎列車-高千穗線、山陰本線

本書言及的鐵道路線主要有高千穗線和山陰本線,主角日高與由美子一同搭乘寝台特
急「出雲1号」,特急「まつかぜ1号」,L特急「にちりん24号」,踏遍三大神
話之里,尋找兩人失蹤的新婚伴侶。其中對於高千穗線有比較詳盡的描述,描述沿途
風光,及其面臨廢線的危機。看到列車兩字,讓我又產生先入為主的誤解,我以為這

是本有關時刻表詭計的推理小說,不過最後發現一點也不,這是本無關時刻表的旅情
推理。在故事中,列車扮演的角色是主要的載具,以及事件的發生場所,無涉詭計的
實行方法。

◎殺人事件

推理小說的重頭戲,在本書中卻沒有佔太大篇幅,大多數的章節中,殺人事件只是一
個點綴,敘述視點以日高為主,焦點置於失蹤案之上,在寢台列車上所發生的殺人事
件,其兇手是誰,並沒有獲得這位私家偵探的關注,他在意的是被害者是誰。日高認
為這位在火車上曾經襲擊他,卻在之後莫名奇妙死亡的不速之客,與亞木子的失蹤脫
不了干係,在收到威脅信之後,更強化他的推論,所以從頭到尾,他滿腦子都是在想
被害者是誰,而不怎麼在意加害者的身分。換言之,失蹤事件是神話列車殺人事件的
描述重點,殺人事件居於點綴的位置以加強故事的懸疑性。然而,本書主要的詭計,
還是在殺人事件之上,兇手是誰,又是如何在由美子的飲料中下毒,仍是本書最後要
解決的問題。因為描述的重點不在殺人事件之上,加上詭計過於簡單,最後那個翻轉
雖然有意思,但倒也還在意料之內,從而沒有太驚豔的感覺。此外,這個將日高耍得
團團轉的佈局,因為最後兇手的下場,而顯得不大合理。

◎嘮叨的尾聲

大柢而言,這是本適合拿來殺時間的小說,內容不多,情節流暢,典型的西村伯小品
作。不過對於書名有先入為主印象的我,則有雷大雨點小的感覺。從推理面向來說,
這本書的詭計實在不值得一提,殺人事件沒有複雜的手法,很純粹地兇手只是在一個
沒人看到的時間和地點,將一個人殺死,看到之後的下毒事件,兇手是誰其實已經很
明白了,再加上描述視點未將焦點放在殺人事件之上,使得原本不出色的詭計,更加
沒有存在感,即便覺得那個下毒方式很難解,但也在情節的牽引之下,失去該有的震
撼力,兇手們起內鬨,自相殘殺的原因被輕鬆一筆帶過,更是讓人不知所以然。有一
個被害者的目的,只是強化故事的懸疑性,但沒有仔細刻畫,反而顯得可有可無,僅
成為一個拿來證明日高推理正確的工具。就合理性而言,以對神話傳說的執念
作為犯
罪動機,這並不新鮮,但還算是個有說服力的答案,本書最大的問題在於,最後由美
子以自殺來完成這整個佈局,亦即企圖將殺人罪嫌栽贓給日高,阻止他尋回亞木子的
計畫。寢台列車上的殺人事件,是打算讓日高成為嫌疑犯,就算未能將他入罪,也能
拖遲他的腳步。但根據書中的解釋,這個事件完全是個意外,原本是同掛的人,都是
君原家的人,卻互相殘殺,作者給的理由是兩人在做法上的歧見所致。被害者堅持殺
掉日高,由美子不同意而將他給殺掉,才有機會順勢嫁禍予我們可憐的私家偵探。換
句話說,這是一樁意外,但西村伯寫的很馬虎,給人不自然的感覺,看到後面由美子
以死來成全整個陰謀的橋段,更是讓人覺得牽強。一開始就將日高解決掉,不就功德
圓滿了。書中提到這些人的執念,讓他們即便殺人也在所不惜,但卻始終不肯對主角
下手,而寧可採取迂迴地陷其入罪的方式。我沒辦法理解為什麼,由美子連自己人都
殺,為什麼不能直接將這個最大的障礙物給拔掉,既有效率又能一勞永逸,從結局來
看由美子是視死如歸,用不著找什麼替死鬼,是個適合的死客。那不殺是為了什麼?
怕警察找上門?陷他入罪,警察還是會牽扯進來,雖然他們確實營造一個對日高相當
不利的情況,但那個自殺是敗筆,完全證明他的清白;就算不考慮愚蠢的自殺,只要
碰到一個實事求是的警察,肯相信日高的說法進行調查,努力終是無用。怕亞木子反
悔?擔憂過於激烈的動作,會讓亞木子再次堅定拒婚的心,如果亞木子很重視日高的
話,那陷害他和殺了他其實沒什麼不同,亞木子同樣會反感,麻煩的是這個問題算是
無解,因為書中對於亞木子的心境著墨不多,是很曖昧不明的,但顯然陷害日高未必
是最好的方法。殺人意外可能是他們之所以走到這一步的主因,但作者的描寫又沒有
顯現這個意外對於大局的影響力,我只能說他們的策略一開始就走錯方向,要嘛在日
高開始調查前就解決他,要嘛積極的拖延日高的行程,這兩個辦法都能夠盡可能地不
讓警察介入,或者更容易誤導警察的調查方向。主要癥結點還是由美子自殺的橋段,
真要走這個極端,由君原淳來下手,反而沒那麼矛盾。

對於整本小說,我最後的結論是,把它當成日高為愛奔走的尋妻冒險故事,會比將它
看成是本推理小說,來得有意思。我想推理性的不足和兇手行為的不合理,原因在於
篇幅和視點,濃縮劇情成中短篇,或添料作細部描述成為更完整的長篇,是有機會利
用這個故事架構寫出一篇傑作的。但我想這是多產作家常會有的問題。

註一.君原淳的失蹤事件是捏造的,目的是為了讓亞木子乖乖回到故鄉與君原成婚。

評分︰
☆☆☆☆☆ 
評語︰不推薦,除非有特殊執念,例如發願要看完西村京太郎全作品的人。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Agency 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()