close
◎一路騙到底
故事從「剪刀男」鎖定第三個目標，伺機下手開始。就在事前準備工作就緒，「剪刀
男」要向獵物開刀時，赫然發現，已經有人捷足先登，更讓「剪刀男」訝異的是，其
手法與自己簡直如出一轍。無奈的「剪刀男」，只好將預先準備的凶器－一把磨得極
為鋒利的剪刀，丟入旁邊的草叢中，成為屍體的第一發現者…看到這兒，如果以為這
是一本正牌殺人魔企圖逮住偽物，以證明自己「清白」的推理小說，就太低估「剪刀
男」的智慧與深度了。
本書採用雙線述事，一方是「剪刀男」，一方是刑警，在各章節中交錯。「剪刀男」
的觀點，很有黑色幽默的味道，在其自述中，讀者發現「剪刀男」是個不斷嘗試終結
自己生命，卻始終無法如願的解離症患者，在自殺未遂後，伴隨著是「剪刀男」與另
一人格「醫生」之間的對話。「剪刀男」在意的是如何殺死自己，以及成績優秀的小
女孩，「醫生」則總是以嘲諷語調、超越的姿態調侃「剪刀男」的行為，並鼓動「剪
刀男」查明真相，揪出偽物。警察這方的視點，則以目黑署的刑警們與心理分析調查
官為主角，其中磯部刑警是述事的核心。刑警們的互動，讓調查過程輕鬆而不枯燥，
每個人都很有特色，角色性格躍於紙上。在心理調查官堀之內的「欽點」下，磯部成
為其專屬助手，間接讓「目黑非正規偵察隊」得以成軍，循另一條線調查事件真相。
對於讀者而言，真是「成也磯部，敗也磯部」。從書名開始，殊能兄就在我們腦海中
灌輸一個錯誤的「剪刀男」印象，而這個印象藉由磯部之眼得到強化，從此根深柢固
地存在讀者的腦海。在其避重就輕，曖昧不明，甚至時空跳躍的文字述敘下，我不但
自然地將「剪刀男」與那個形象相疊合，把「剪刀男」的自述等同於那個人的自述，
還不斷地被誤導，相信「剪刀男」就是那個人。我明白這本書是敘述性詭計，之前甚
至還誤中地雷，但最後還是不知不覺地踏進作者的文字陷阱當中。
第十一章第一小節，刑警們總算確認這是齣模倣殺人的戲碼，接著按慣例的，在下一
小節，回到「剪刀男」的自述，在此一小節的最後，「剪刀男」有了訪客，一個男人
對著「剪刀男」說︰「你就是剪刀男吧，可以跟我來一下嗎？」。
鏗～鏗～鏗～故事在此時進入最高潮。
讀到這兒，我想說應該是警察找上門來展開最後對決的時候了！按理說，此時應該轉
回警察方的視點，怎料…
「一聽到這個聲音，我馬上想起這個男人的身份。氣若游絲的聲音、像白豬一
般又醜又肥的身軀、日漸稀疏的頭髮………」
如果是警察，是不會有「我馬上想起這個男人的身份」這種反應，原來視點還在「剪
刀男」身上！可是，「剪刀男」不就是像白豬一般又醜又肥的日高嗎？這倒底是怎麼
一回事？「剪刀男」在作夢，還是說「剪刀男」看到是鏡中的自己。答案都不是…
「是的，好久不見了，安永知夏。」
是的，「剪刀男」是安永知夏，而且是女性，安永知夏是誰，她就是樽宮由紀子命案
的頭號目擊者，那名在接受警方詢問後，立即讓制服警官護送回家的年輕女子。一個
在這之後，就不曾在警方視點中，被提及的名字。知道答案的我，第一個反應不是震
驚，而是滿頭霧水，不知所以然，這到底是怎麼一回事？媽呀，「剪刀男」不是日高
嗎？之後，整個頭皮開始發麻，完完全全為作者所欺瞞，真是太了不起的手法。
稍等一下，故事還沒結束………
因為，偽物的身份還是不明，現在只知道「剪刀男」是安永知夏，不過那個偽「剪刀
男」，也就是殺害由紀子的真兇，還沒有被揭穿，就在既ㄟ既ㄟ昔僔…
「我也很想見你，殺死樽宮由紀子真正的兇手！…沒錯，他就是我在學藝大學
車站前速食店裡看到和樽宮由紀子在一起的那個男人。」
而那個男人是，犯罪心理分析調查官－堀之內警視。最清楚「剪刀男」的做案手法，
且能模倣地唯妙唯肖的人，最有可能的就是警方內部的人員，而其中又以專司犯罪描
繪的心理分析調查官，為最合適的人選。又是一記漂亮的好球，將安永知夏與目黑署
幾位資深刑警的推論合在一起看，會發現作者早就將真兇的線索散佈在各個章節，雖
然「剪刀男」在身分曝光後，已搶走大部分的鎂光燈，但偽物堀之內的登場，同樣充
滿戲劇性。
看完「剪刀男」後，實在很難相信這是殊能將之的出道作品，我完全找不到可以挑剔
的地方，雙線敘述下構成的「敘述性詭計」，將我玩弄於股掌之間，被騙得心服口服
，毫無怨言。故事的節奏掌控，亦十分完美，從頭到尾絕無冷場，作者嘲諷幽默的筆
調，讓人大呼過癮。角色個性立體鮮明，自然地融入情節，亦是整個詭計不可或缺的
環節。最後的結局，亦不落俗套，留下懸念空間，想像無限爆發。
Lies all the way！一路騙到底！剪刀男，讚啦！
◎後記
最後一章，補完之前詭計需要，刻意跳躍的部份，沒想到磯部竟然喜歡上安永知夏，
不過，他不知道安永的真面目，實際上到最後都沒有人知道。磯部這個角色，真的可
憐，從頭被騙到尾，讀者能夠知道「知夏＝剪刀男」，但磯部是無法理解的。我想，
堀之內會選他當助手，不是沒有道理的，背後一定有他的考量。
殊能兄在本書似乎表達一種反心理分析的論點，像是「剪刀男」對電視節目的評語，
「醫生」的分析，一方面嘲諷媒體，一方面批評浮濫的心理分析，堀之內錯估「剪刀
男」身份，可說是作者對此的最終評價，不過，我想也可能是想表達，觀察技術的奧
妙，在目黑署對此的討論中，隱約可察覺此一傾向，告誡我們不要武斷地賦予不同現
象間的因果關係。
最後，對於安永知夏如何成為「剪刀男」，以及「醫生」這個所謂的本真人格，為何
是以知夏之父的形象出現，深感好奇，不知道有沒有可能有「剪刀男前傳」。安永知
夏雖然是個雙重人格的殺人犯，但在殊能的筆下，卻十分討喜，深具魅力，足見作者
之寫作功力啊！
評分︰☆☆☆☆☆﹙五顆星，絕對的滿分﹚
評語︰一部讓人心甘情願被騙的小說，無可挑剔的佳作。
讀到這兒，我想說應該是警察找上門來展開最後對決的時候了！按理說，此時應該轉
回警察方的視點，怎料…
「一聽到這個聲音，我馬上想起這個男人的身份。氣若游絲的聲音、像白豬一
般又醜又肥的身軀、日漸稀疏的頭髮………」
如果是警察，是不會有「我馬上想起這個男人的身份」這種反應，原來視點還在「剪
刀男」身上！可是，「剪刀男」不就是像白豬一般又醜又肥的日高嗎？這倒底是怎麼
一回事？「剪刀男」在作夢，還是說「剪刀男」看到是鏡中的自己。答案都不是…
「是的，好久不見了，安永知夏。」
是的，「剪刀男」是安永知夏，而且是女性，安永知夏是誰，她就是樽宮由紀子命案
的頭號目擊者，那名在接受警方詢問後，立即讓制服警官護送回家的年輕女子。一個
在這之後，就不曾在警方視點中，被提及的名字。知道答案的我，第一個反應不是震
驚，而是滿頭霧水，不知所以然，這到底是怎麼一回事？媽呀，「剪刀男」不是日高
嗎？之後，整個頭皮開始發麻，完完全全為作者所欺瞞，真是太了不起的手法。
稍等一下，故事還沒結束………
因為，偽物的身份還是不明，現在只知道「剪刀男」是安永知夏，不過那個偽「剪刀
男」，也就是殺害由紀子的真兇，還沒有被揭穿，就在既ㄟ既ㄟ昔僔…
「我也很想見你，殺死樽宮由紀子真正的兇手！…沒錯，他就是我在學藝大學
車站前速食店裡看到和樽宮由紀子在一起的那個男人。」
而那個男人是，犯罪心理分析調查官－堀之內警視。最清楚「剪刀男」的做案手法，
且能模倣地唯妙唯肖的人，最有可能的就是警方內部的人員，而其中又以專司犯罪描
繪的心理分析調查官，為最合適的人選。又是一記漂亮的好球，將安永知夏與目黑署
幾位資深刑警的推論合在一起看，會發現作者早就將真兇的線索散佈在各個章節，雖
然「剪刀男」在身分曝光後，已搶走大部分的鎂光燈，但偽物堀之內的登場，同樣充
滿戲劇性。
看完「剪刀男」後，實在很難相信這是殊能將之的出道作品，我完全找不到可以挑剔
的地方，雙線敘述下構成的「敘述性詭計」，將我玩弄於股掌之間，被騙得心服口服
，毫無怨言。故事的節奏掌控，亦十分完美，從頭到尾絕無冷場，作者嘲諷幽默的筆
調，讓人大呼過癮。角色個性立體鮮明，自然地融入情節，亦是整個詭計不可或缺的
環節。最後的結局，亦不落俗套，留下懸念空間，想像無限爆發。
Lies all the way！一路騙到底！剪刀男，讚啦！
◎後記
最後一章，補完之前詭計需要，刻意跳躍的部份，沒想到磯部竟然喜歡上安永知夏，
不過，他不知道安永的真面目，實際上到最後都沒有人知道。磯部這個角色，真的可
憐，從頭被騙到尾，讀者能夠知道「知夏＝剪刀男」，但磯部是無法理解的。我想，
堀之內會選他當助手，不是沒有道理的，背後一定有他的考量。
殊能兄在本書似乎表達一種反心理分析的論點，像是「剪刀男」對電視節目的評語，
「醫生」的分析，一方面嘲諷媒體，一方面批評浮濫的心理分析，堀之內錯估「剪刀
男」身份，可說是作者對此的最終評價，不過，我想也可能是想表達，觀察技術的奧
妙，在目黑署對此的討論中，隱約可察覺此一傾向，告誡我們不要武斷地賦予不同現
象間的因果關係。
最後，對於安永知夏如何成為「剪刀男」，以及「醫生」這個所謂的本真人格，為何
是以知夏之父的形象出現，深感好奇，不知道有沒有可能有「剪刀男前傳」。安永知
夏雖然是個雙重人格的殺人犯，但在殊能的筆下，卻十分討喜，深具魅力，足見作者
之寫作功力啊！
評分︰☆☆☆☆☆﹙五顆星，絕對的滿分﹚
評語︰一部讓人心甘情願被騙的小說，無可挑剔的佳作。
全站熱搜
留言列表
偵探推理 (2)